王绍光

抽签与民主、共和：从雅典到威尼斯[王绍光]

王绍光

《抽签与民主、共和：从雅典到威尼斯》一书由清华大学教授、香港中文大学荣休教授王绍光所著。王绍光教授生于1954年，1982年于北京大学获法学学士学位，后赴美深造，分别于1984年与1990年在康奈尔大学获得政治学硕士与博士学位，并于1990年至2000年间任教于耶鲁大学政治系。其研究领域涵盖比较政治、政治经济学、中国政治及民主理论等，学术成果丰硕，曾与胡鞍钢合著《中国国家能力报告》，在相关领域具有广泛影响力。 本书的核心议题，是对现代民主政治中“选举”中心主义的深刻反思。在当代政治话语中，“民主”概念几乎与“选举”制度紧密绑定，但这一定位是否完整涵盖了民主的实质内涵？倘若剥离选举，民主政治是否就无从实现？作者提出，在长达2600余年的历史脉络中，实现民主与共和理念的主要方式并非选举，而是另一种源远流长的机制——抽签。这一观点挑战了现代人的普遍认知，引导读者重新审视民主制度的多元历史实践。 为论证这一命题，作者进行了详尽的史料梳理与严谨的学理分析。全书以历史比较为框架，系统复原了抽签制度在几个关键历史政体中的实际运作：古代雅典的民主政制、罗马共和国的治理实践、意大利文艺复兴时期的佛罗伦萨共和国与威尼斯共和国。通过对这些案例的细致考察，本书具体展现了抽签模式在不同政治环境下的应用形态。内容不仅涉及抽签被采用的历史与社会原因，还详细阐述了其操作流程、规则设计以及对当时政治体制发展与稳定的具体作用。抽签并非如一些现代批评所指责的那样，是非理性或不负责任的权宜之计；相反，它在这些历史语境中，曾是维系政治平等、防止权力固化、促进公民参与的重要制度利器。 本书进一步探讨了抽签制度在历史长河中的兴衰轨迹。作为一种古老的民主治理工具，抽签为何曾在某些历史阶段被边缘化甚至被“腰斩”？其背后反映的是政治理念、社会结构与权力关系的何种变迁？与此同时，作者也指出，抽签作为一种政治遴选方式，在当代西方部分理论与实践（如公民陪审团、随机抽样的公民议会等）中正重新获得关注与探索，这或许预示着民主实现形式的再度反思与拓展。 通过跨越时空的政治制度比较分析，本书揭示了一个被长期遮蔽的政治史实：选举并非民主的唯一实现途径，甚至未必是其最初或最主要的形式。抽签作为一种基于随机平等原则的遴选机制，在历史上对促进广泛的政治参与、制衡精英权力、体现共和精神方面发挥过关键作用。这项研究不仅丰富了我们对民主与共和制度多样性的理解，也为思考当代政治制度的创新与改革提供了宝贵的历史视角与理论资源。