议事的科学

作者：坂井丰贵
出版社：四川人民出版社
出版年份：2018年

议事，即集体通过特定方式统一意见并做出决策的过程。这一过程不仅存在于政治选举、国际组织决议等宏观层面，也渗透于日常生活中的各类集体决策，如选择用餐地点、分摊公共费用或制定会议议程。不同的议事规则往往会导致截然不同的结果，甚至可能改变历史进程。例如，若采用另一种表决方式，亚伯拉罕·林肯可能无法当选美国总统，《解放黑人奴隶宣言》或许不会颁布；乔治·W·布什也可能无缘入主白宫，进而影响全球政治格局。这些案例表明，集体决策的结果高度依赖于所采用的议事方法。

本书以清晰易懂的方式，系统介绍了多种议事规则及其背后的科学原理。作者运用基础数学工具（如加减乘除），结合现实案例，分析了不同议事方法的优劣及其适用情境。书中探讨的核心方法包括但不限于：
- 多数决原则及其潜在缺陷
- 波达计数法
- 认可投票制
- 孔多塞准则
- 阿罗不可能定理
- 沙普利值及其在公平分配中的应用
- 阿马蒂亚·森对自由与集体决策的思考

通过这些分析，读者可以理解为何简单的规则调整（如改变发言顺序或投票流程）可能显著影响决策结果。

本书融合了经济学、政治学与社会选择理论，并引用了多位诺贝尔经济学奖得主的重要研究成果。肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）提出的“不可能定理”揭示了理想选举制度的内在矛盾；劳埃德·沙普利（Lloyd Shapley）的“沙普利值”为公平分配问题提供了数学框架；阿马蒂亚·森（Amartya Sen）则对个人自由与集体决策的兼容性进行了深入探讨。作者以这些经典理论为基础，结合当代实例展开论述。

书中涉及的现实案例广泛而具体，例如：
- 英国“脱欧”公投所采用的简单多数决是否真实反映了选民意愿？
- 美国总统初选中的代表分配规则如何影响候选人提名？
- 国际奥委会通过多轮淘汰制选定举办城市，该方法在效率与公平性上的表现如何？
- 沿用百年的《罗伯特议事规则》在实践中有何潜在漏洞？
- 居民楼电梯费分摊如何通过科学方法实现公平，使各楼层住户均能接受？

这些案例不仅帮助读者理解抽象理论，也展示了议事科学在政策制定、企业管理及日常生活中的实际应用。

作者坂井丰贵（Yutaka Sakai）1975年生于日本广岛，毕业于美国罗彻斯特大学，获经济学博士学位，现任庆应义塾大学教授。他是日本近年来备受关注的经济学家之一，擅长以通俗语言阐释复杂的经济学理论，曾获2015年庆应义塾大学“义塾奖”。其著作《质疑少数服从多数》曾获中央公论新社2016年新书大奖及岩波新书大奖第四名。坂井丰贵的研究领域涵盖市场设计、机制设计及社会选择理论，其他代表作包括《市场设计入门》《机制设计》《合适：从升学择校、相亲配对、牌照拍卖看新兴实用经济学》等。

本书旨在为读者提供一套分析集体决策问题的科学工具。通过阅读，读者可以更理性地评估各类议事方法的适用性，理解规则设计对结果的影响，并在面对实际决策时，具备更清晰的思考框架。全书内容兼顾学术性与可读性，适合对政治学、经济学、管理学及公共事务感兴趣的读者，也可作为大学通识课程的参考读物。