罗翔
共 2 部作品
法治的细节
《法治的细节》是中国政法大学法学教授、刑法学研究所所长罗翔于2021年出版的法律随笔集。该书由云南人民出版社出版，旨在面向普通读者，通过多元视角普及法律常识与法治观念，引导读者培育法律思维，理解法治精神在现实社会中的具体实践。 全书内容主要围绕六个板块展开：热点案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等。书中探讨了诸多具有代表性的法律议题与案例，例如对“辛普森案”的程序正义反思，对“电车难题”的道德与法理辨析，以及对性同意制度等基础法律概念的阐释。同时，本书也关注近年来的社会热点事件，如“N号房”事件、张玉环案等，通过对这些时事的理性剖析，探讨如何在复杂现实中追求公平正义，以及刑罚的边界、胎儿权利等深刻的法理冲突。这些内容不仅传递了专业知识，也展现了在法律框架内对人性、道德与社会价值的持续思辨。 除了法律知识的普及，本书还特别收录了作者对个人心路历程的坦诚分享。罗翔教授回顾了自己求学与成长的经历，并真切地袒露了其在2020年初因刑法课视频广受关注、成为具有广泛公众影响力的法学普及者之后，所经历的内心变化与对名利的反思。这一部分内容，将一位法学学者的专业思考与其对人生、困境和价值的感悟相结合，为读者提供了在知识学习之外，关于如何面对迷茫、保持清醒的个体视角。 罗翔教授毕业于北京大学，获法学博士学位，其主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法与性犯罪。他长期致力于法学教育与普及工作，著有《刑法学讲义》、《圆圈正义》等作品。其授课风格深入浅出、生动幽默，善于将艰深的法律原理融入具体案例进行讲解，因而深受学生欢迎，曾多次入选中国政法大学“最受学生欢迎的十大教师”。2020年，其授课视频在网络广泛传播，引发了公众对法律知识的浓厚兴趣，他也因此成为具有广泛社会影响力的法律知识传播者。 本书的出版引发了多家媒体的关注与评论。《人民日报》评价其“理性而不失温度，感性而不失高度”，认为这种态度契合了法治社会的内在要求。《南方周末》指出，罗翔教授能用最直白贴切的语言，拉近法律与日常生活的距离。《中国新闻周刊》则分析认为，其内容的外在趣味性与内在对真理的严肃思辨所形成的反差，是其持续吸引公众的原因。《三联生活周刊》进一步指出，罗翔教授通过案例探讨，传递了对尊重生命、尊重常识以及理想主义的呼唤。 总体而言，《法治的细节》一书超越了单纯的法律知识讲解。它既是一部连接法学专业性与公众理解力的普法读物，通过具体细节呈现法治的运作逻辑与价值权衡；也是一份记录学者在公共视野中自我审视的思想随笔，促使读者在阅读中同时进行智识上的锻炼与内心层面的观照。该书为公众理解法律、思考正义提供了一个兼具深度与可读性的文本。
法律的悖论
# 法律的悖论 **作者：** 罗翔 **出版年份：** 2023年 **出版社：** 云南人民出版社 法律体系在追求逻辑自洽与实质正义的过程中，时常会遭遇一系列深刻的悖论与两难困境。这些困境不仅挑战着法律条文本身的严谨性，也促使人们重新审视法律背后的哲学基础与价值冲突。中国政法大学教授罗翔所著的《法律的悖论》一书，正是对这一复杂领域的系统性探索。该书延续了作者一贯的学术风格，将专业的法学思考与公共议题相结合，旨在通过具体案例揭示法律内在的张力。 本书的核心内容围绕法律中十四类经典的对向案件展开。这些案件并非简单的非此即彼，而是呈现了法律原则在具体情境下可能产生的矛盾与模糊地带。例如，书中探讨了“法律是否应讲求人情”、“犯罪是因邪恶而生，还是行为本身定义了邪恶”、“在被害人完全自愿的情况下剥夺其生命是否构成犯罪”等根本性问题。通过对“买尸体配阴婚判刑七年，而买活人为妻仅判三年”等社会热点案例的剖析，作者直接指出了某些现行法条在保护人的尊严与自由方面可能存在的失衡，并认为其“实有调整之必要”。 在分析“罢工讨薪是否构成敲诈勒索”、“投降行为能否认定为自首”、“对自身名誉漠视者的名誉权如何保护”等议题时，罗翔教授引导读者超越简单的道德评判，进入法律解释与适用的深层逻辑。他提出的问题，如“为何人在法律意义上‘可以被杀死’，又在伦理意义上‘无法被杀死’”，以及“为何有时需要通过限制某种自由来保障更根本的自由”，都触及了法律与哲学的交汇点。 罗翔在书中明确表示，其目的并非为这些悖论提供唯一或终极的答案。相反，他更侧重于呈现思考的过程本身。他倡导一种“狐狸式”的多元包容思维，反对“刺猬式”的思维独断。书中指出，“当每一个问题只有一个答案时，答案的正确性总是可疑的。” 这种立场鼓励读者承认理性的有限性，在接受对立观点可能具有的相对合理性的同时，进行审慎的独立判断。 针对当代社会的一些现象，书中也包含了深刻的批判性反思。例如，作者将某些网络暴力行为描述为“通过指责他人的错误来获得一种道德平衡”。在论及虚无主义时，他认为“人生不可能没有意义，当你认为没有‘意义’时，一定有一个与之相对应的‘意义’存在。” 而对于个人选择，他提出了一个颇具讨论空间的论点：“一个理性的成年人有选择做‘废物’的权利，即他可以放弃某些社会所认可的好处。” 从学术背景来看，罗翔教授作为北京大学法学博士、中国政法大学刑法学研究所所长，其主要研究领域涵盖刑法学、刑法哲学、经济刑法及性犯罪。他此前撰写的《刑法学讲义》、《圆圈正义》等著作，已使其在法学普及领域享有广泛声誉。其授课视频因案例生动、讲解风趣而在网络广泛传播，进一步推动了公众对法律知识的关注与讨论。 《法律的悖论》一书的意义在于，它不仅仅是对法律知识的介绍，更是一场思维训练。它邀请读者——无论是法律专业人士还是普通大众——一同直面法律体系中那些无法轻易化解的冲突，从而更深刻地理解法治精神的复杂内涵，并培养在复杂世界中所需的批判性思维与多元视角。