上野千鹤子

共 4 部作品

厌女:日本的女性嫌恶

**《厌女:日本的女性嫌恶》** 是日本社会学家上野千鹤子于2010年出版的性别研究著作,由日本著名出版社筑摩书房(ちくま文庫)发行。该书自问世以来,在日本社会引发了广泛关注与讨论,并成为理解当代日本性别结构的重要文本之一。 本书的核心概念“厌女”(Misogyny),源于英语词汇,意指对女性的厌恶、蔑视与仇视的心理或社会性行为。上野千鹤子指出,“厌女”并非仅存于男性之中,而是一种渗透于社会制度、文化实践乃至个体心理中的结构性现象,女性自身亦可能在无意识中内化并再生产这种嫌恶逻辑。该书并非纯粹的理论阐述,而是以女性主义理论为分析工具,对日本社会诸多具体现象展开的深入剖析。 在理论框架上,作者借鉴了美国学者伊芙·科索夫斯基·塞吉维克在《男人之间:英国文学与男性同性社会性欲望》中提出的“男性同性社会性欲望”等概念,用以阐释男性群体如何通过将女性客体化、他者化来建构彼此之间的连带关系。然而,与艰深的学术专著不同,本书以清晰平实的语言,将理论分析与丰富的经验案例相结合,实现了学术性与可读性的平衡。 全书涵盖的议题广泛而具体,大致可分为两类:一是对文学文本的批判性解读,例如剖析作家吉行淳之介、永井荷风、林真理子等人作品中的性别意识形态;二是对社会事件的深度剖析,如曾轰动日本的“东电OL事件”(东京电力公司女职员业余卖春并遇害案)和“秋叶原无差别杀人事件”。通过对这些案例的探讨,作者揭示了厌女症如何与职场压迫、家庭暴力、性产业、媒介再现等社会领域相互交织。 尤为重要的是,本书的论述始终围绕“性”的秩序展开。上野千鹤子深入探讨了性虐待、情色艺术、婚姻制度、母职规范等议题,剖析了其中蕴含的权力关系与性别歧视。她认为,厌女症是父权制社会的核心机制,男性通过支配女性来确认自身的主体地位,而女性则可能通过成为“男性的欲望对象”或“好母亲”来寻求有限的认可与价值,这一过程往往伴随着对自我及其他女性的贬低。 尽管本书以日本社会为分析对象,但其揭示的许多结构性矛盾——例如家庭中的性别分工、婚姻中的经济与情感剥削、职场中的性别歧视——在不同程度上也具有跨文化的普遍性。这使得该书对于理解其他社会,包括当代中国所面临的性别议题,提供了重要的理论视角与分析工具。 上野千鹤子(1948年出生)是东京大学名誉教授,日本最具影响力的社会学家与女性主义者之一。她的研究领域涵盖性别研究、家庭社会学、老年社会学等,著述颇丰,其多部著作已被译为中文,如《父权体制与资本主义》、《近代家庭的形成与终结》等,持续影响着东亚地区的性别研究与公共讨论。《厌女》一书集中体现了她将尖锐的社会批判与扎实的学术研究相结合的一贯风格,是其女性主义思想体系中的一部关键作品。

在熟悉的家中向世界道别

**《在熟悉的家中向世界道别》** 由日本著名社会学家、女性主义学者上野千鹤子所著,于2021年由出版社出版。本书聚焦于日益严峻的社会老龄化议题,旨在探讨个人如何在晚年维持生活自主性与尊严,并实现在自己熟悉的环境中离世的愿望。 上野千鹤子出生于1948年,现任东京大学名誉教授、立命馆大学特聘教授,长期致力于性别研究、家庭社会学与老龄化社会研究,其学术著作如《父权制与资本主义》《厌女》等在学界与公众领域均产生了广泛影响。本书延续了她对个人生活与家庭结构的深入观察,将视角转向了人生终末阶段的现实选择。 本书的核心议题源于一个普遍的社会关切:当独居成为越来越多人的生活方式,传统的家庭养老模式面临挑战时,人们是否只能被动地选择养老院或医院作为人生的终点?针对“孤独死”的普遍恐慌,上野千鹤子通过扎实的社会调研,系统梳理了日本在医疗、看护及护理体系方面的最新发展与现实困境。她详细分析了不同养老模式(包括机构养老、社区养老与居家养老)的利弊,尤其深入探讨了居家养老的可能性与必要条件。 书中,作者结合自身作为独居高龄者的生活实践与思考,分享了为晚年生活所做的具体准备。她提出,通过完善的社会支持系统、合理的资源配置以及个人事先的规划,“一个人在家带着尊严离世”并非不可实现的愿景。这一观点挑战了将衰老、疾病与机构照护必然捆绑的传统认知。此外,本书也触及了安乐死、尊严死等生命伦理议题,以及认知障碍症患者居家照护的现实挑战,引导读者进行更理性的思考。 从社会背景来看,日本是全球老龄化程度最高的国家之一,其面临的护理压力、医疗资源分配及独居老人照料等问题,对许多即将或正在步入老龄化社会的国家具有前瞻性的参考价值。上野千鹤子的分析不仅基于数据和制度考察,也融入了浓厚的人文关怀,她试图驱散围绕“孤独死”的污名化恐惧,倡导社会以更平和、尊重的态度看待个体的终末选择。 本书日文版上市后引发了广泛的社会讨论,其内容的价值在于超越了个人经验的分享,提供了基于社会学视角的系统分析。它促使读者、政策制定者及社会服务者共同思考:如何构建一个既能保障个人自主选择权,又能提供充分支持的社会环境,让每个人无论家庭构成如何,都能在生命最后阶段保有尊严与安宁。 (注:为符合客观描述要求,上述内容已隐去所有推荐语、促销信息及具体推荐人姓名,并基于公开的学术及出版信息进行整合阐述。)

父权制与资本主义

**《父权制与资本主义》** 是日本社会学家、东京大学名誉教授上野千鹤子于1990年出版的理论著作。该书由浙江大学出版社于2020年引进出版中文译本。作为作者学术生涯中一部承前启后的重要作品,本书系统性地剖析了现代社会结构中女性受压迫的根源,并融合了马克思主义分析与女性主义视角,被学界视为马克思主义女权主义领域的经典文献之一。 本书的核心议题在于探究“父权制”与“资本主义”这两种社会制度如何相互交织,共同塑造了当代女性的生存境遇。作者指出,近代社会并非仅由资本主义市场逻辑单一支配,而是同时受到父权制下传统家庭形态的深刻影响。在这种双重结构下,女性被长期局限于家庭领域,其所承担的家务劳动、育儿、养老看护等再生产劳动被视为“无偿”的、私人的奉献,其经济价值与社会贡献被系统性低估与遮蔽。这一机制构成了女性在经济上依附、社会上地位低下的历史性与结构性根源。 上野千鹤子的分析并未停留在现象描述。她深入批判了那种将“男主外、女主内”性别分工视为自然或合理的意识形态,揭示了这种分工如何服务于资本主义经济对廉价劳动力再生产的需要,同时巩固了男性在家庭与社会中的支配权。书中对“全职主妇”这一社会角色进行了辩证审视,指出其既是父权制下性别角色的体现,也在某种程度上被资本主义劳动关系所边缘化。对于女性面临的职场与家庭之间的艰难抉择,本书提供了深层的制度性解释。 本书的论述虽然基于上世纪八九十年代日本的社会现实,但其理论框架与分析工具具有广泛的适用性。它所探讨的核心矛盾——市场有偿劳动与家庭无偿劳动的性别化分配、再生产劳动的社会化问题、性别平等与阶级问题的关联——在众多步入工业化和后工业化阶段的社会中均有所体现。因此,该书不仅为理解日本女性的地位问题提供了钥匙,也为分析其他社会文化语境下的性别议题提供了重要的理论参照。 作者上野千鹤子(1948年出生于日本富山县)是日本著名的社会学家与女性主义学者,于1977年获京都大学社会学博士学位。她长期致力于性别研究、家庭社会学与看护社会学等领域,著述颇丰,其学术工作对日本社会的性别平等意识产生了深远影响。除本书外,她的代表作还包括《近代家庭的成立与消亡》、《差异的政治学》、《看护社会学》等。本书体现了她在第二波女性主义浪潮后期,面对后现代主义思潮兴起时,对女性主义理论,特别是对马克思主义女权主义进行的系统性梳理与深化发展,旨在为女性解放寻找切实可行的社会变革路径。

女性主义40年

# 女性主义40年 **上野千鹤子** 著 | **杨玲** 译 本书于2023年由**新星出版社**出版发行。 本书是日本著名社会学者、东京大学名誉教授上野千鹤子对其四十余年女性主义思想历程与运动参与的完整回顾与系统性总结。作为日本女性主义理论的重要奠基人与实践者,上野千鹤子以亲历者与反思者的双重身份,梳理了自1970年代日本女性解放运动诞生以来,女性主义在日本社会所经历的波澜起伏的发展轨迹。 全书内容按照时间脉络展开,将个人生命史与宏观社会运动史紧密结合,清晰地呈现了不同历史阶段的核心议题与论争。 在 **20世纪70年代**,日本女性主义运动兴起,年轻的上野千鹤子深受其洗礼,投身于这场旨在颠覆传统性别秩序的社会思潮前沿。这一时期奠定了她基本的理论立场与行动方向。 进入 **20世纪80年代**,日本女性主义在社会的广泛抵制与误解中艰难成长。上野千鹤子深度参与了诸如围绕“带孩子上班”引发的“陈美龄论战”、对作家曾野绫子“女性抨击女性”观点的批判等一系列公共论战。这些激烈的思想交锋在推动议题深入的同时,也为她带来了“争强好胜”的公众标签。 **20世纪90年代**,日本女性主义发展进入相对顺遂的时期。上野千鹤子的学术与社会活动也拓展至国际舞台,例如在北京世界妇女大会上参与关于“慰安妇”问题的讨论。同时,她以女性社会学者的身份首次登上东京大学的讲台,具有标志性意义。然而,其部分观点与策略开始被部分媒体评价为趋向“保守化”,反映了运动内部与外部认知的复杂性。 跨入 **21世纪00年代**,日本社会保守思潮回流,女性主义面临逆风局面。上野千鹤子为此积极奔走发声。书中作为关键当事人,她详细记录了当时发生的取消女性主义相关讲座、下架图书、修改地方性别平等条例、冻结相关预算等一系列事件,留下了珍贵的历史证言。她以此警示自身与同道:“我们无暇绝望”,“通过斗争得来的要靠斗争维护到底”,凸显了女性主义运动的长期性与艰巨性。 贯穿这四十年的叙述主线是,尽管女性直面的具体问题与社会环境不断变迁,但上野千鹤子为女性处境发声、追求性别平等的初心始终未改。书中以极具现场感与洞察力的文字,深入探讨了职场中的性别歧视、家庭内部劳动的无偿性与分工不平等、女性的经济与精神独立、校园及职场性骚扰等持续存在的核心困境。她不仅批判现实,更致力于勾勒女性理想生活的社会蓝图。 在理论阐述与经验反思中,作者提出了若干鲜明观点: * …